ทรัมป์ยอมรับนโยบายความรุนแรงที่สนับสนุนให้ตำรวจ ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งหลังจากเพิ่งเริ่มต้นและประสบความสำเร็จในขั้นต้น ความพยายามของ DOJ ภายใต้การนำของ Eric Holder อัยการสูงสุดฝ่ายบริหารของโอบามา เพื่อกดดัน และบางครั้งก็ทำงานร่วมกันกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นทั่วประเทศเพื่อปรับปรุงแนวทางปฏิบัติของตำรวจ และป้องกันการใช้กำลังโดยไม่จำเป็นและการกักขังที่ผิดกฎหมาย
เจฟฟ์ เซสชั่น AG กลุ่มแรกของทรัมป์ ขู่ว่าจะยกเลิกข้อตกลง
โดยสมัครใจที่มีอยู่แล้วระหว่างสองเมืองและ DOJ เพื่อปฏิรูปแนวปฏิบัติด้านการรักษาพยาบาล แม้ว่าความพยายามดังกล่าวจะล้มเหลว แต่เซสชั่นและการกระทำที่รุนแรงยิ่งกว่านั้น Barr ก็ตามหลังเขา ได้ทำให้ DOJ เผชิญหน้า จากนโยบายก่อนหน้าของรัฐบาลกลางในการพยายามป้องกันการละเมิดของตำรวจที่เป็นอันตราย ไปจนถึงนโยบายที่รับรองพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ
เมื่อเขาออกจากตำแหน่ง เซสชั่นได้ออกบันทึกเพื่อจำกัดการใช้คำสั่งห้ามอย่างเป็นทางการเพื่อป้องกันการใช้ตำรวจที่ไม่เหมาะสม ตั้งแต่นั้นมา Barr ได้แนะนำว่าการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมของตำรวจนั้นเป็นผลมาจากการที่ประชาชนขาด ” ความเคารพ ” ต่อเจ้าหน้าที่ที่ทำร้ายพวกเขา ดังนั้น ณ จุดนี้ เมื่อ DOJ ประกาศว่ากำลังเริ่มการสอบสวนสิทธิพลเมืองเกี่ยวกับการใช้กำลังโดยตำรวจ ตามที่ Barr กล่าวว่าพวกเขากำลังทำใน Minneapolis สมาชิกในชุมชนมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะให้เครดิตกับการเรียกร้องของแผนกโดยสุจริต ความเชื่อมั่นของสาธารณชนไม่สามารถหนุนได้เมื่อทรัมป์ปรากฏตัวต่อทุกคน แต่เพิกเฉยต่อข้อเรียกร้องความยุติธรรมจากสมาชิกในครอบครัวของจอร์จ ฟลอยด์ ในระหว่างการโทรครั้งล่าสุด
นี่คือบันทึกที่ทรัมป์ต้องยืนหยัดในขณะที่เขาแสวงหาการเลือกตั้งใหม่ และไม่ใช่แค่สิ่งที่น่ารังเกียจเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่นิยมอีกด้วย เนื่องจากทั้งการระบาดใหญ่และตอนนี้การปะทุของการประท้วงต่อต้านความรุนแรงของตำรวจได้เน้นย้ำ
วิกฤตการเมืองของทรัมป์ นับประสาเรื่องบรรทัดฐาน เป็นตัวอย่างให้เห็นได้จากทวีตที่เขาเผยแพร่หลังจากการประท้วง และในบางกรณี ความรุนแรงที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ—และต่อหน้าทำเนียบขาว—ในช่วง
หลายวันที่ผ่านมา เหตุตำรวจสังหารจอร์จ ฟลอยด์ในมินนิอาโปลิส
ทรัมป์เกือบพูดซ้ำคำต่อคำของวอลเลซที่รับรองการจลาจลของตำรวจในปี 2511 “การปล้นสะดมนำไปสู่การยิง” ส่งสัญญาณถึงความตั้งใจของเขาเป็นครั้งแรก แต่ก็ชัดเจนขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
เช้าวันเสาร์ ทรัมป์ออกทวีตชุดหนึ่งประกาศด้วยความยินดีว่าหน่วยสืบราชการลับพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในสิ่งที่ฟังดูเหมือนเป็นการโจมตีที่จินตนาการโดยประธานาธิบดีต่อผู้ประท้วงที่รวมตัวกันนอกทำเนียบขาว ตามบัญชีของทรัมป์ เจ้าหน้าที่ได้รวบรวม “ สุนัขดุร้าย และ [] อาวุธที่เป็นลางร้ายที่สุดที่ฉันเคยเห็น” เพื่อ “ทักทาย[] ” ผู้ประท้วง การอ่านคำอธิบายที่มีสีสันของเขาเกี่ยวกับการเตรียมการสำหรับการบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ทำให้ผู้อ่านประทับใจอย่างชัดเจนว่าประธานาธิบดีไม่พอใจที่หน่วยสืบราชการลับไม่ได้มีโอกาสปล่อยสุนัขเช่นเดียวกับที่เบอร์มิงแฮมแอละแบมานายอำเภอบูลคอนเนอร์ทำเรื่องสิทธิพลเมือง นักเคลื่อนไหวในปี พ.ศ. 2506
ความปรารถนาของทรัมป์ที่จะเห็นการต่อสู้เกิดขึ้นจริงนอกทำเนียบขาวนั้นชัดเจนยิ่งขึ้นในทวีตอีกฉบับ ซึ่งเขาเรียกร้องให้ พันธมิตร “ MAGA ” มาที่วอชิงตันเพื่อเผชิญหน้ากับความรุนแรงของตำรวจที่ประท้วง การเรียกร้องดังกล่าวส่งไปถึง “คนดี” ที่เคยเดินขบวนในชาร์ลอตส์วิลล์และล่าสุดได้เข้าร่วมในการยึดครองเมืองหลวงของรัฐในนามของทรัมป์ เห็นได้ชัดว่าหายนะดังกล่าวเป็นโมฆะเมื่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายปิดกั้นพื้นที่โดยรอบทำเนียบขาวจากการประท้วงเมื่อวันเสาร์
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะแยกแยะการคำนวณทางการเมืองของประธานาธิบดีที่ดูถูกเหยียดหยามและสิ้นหวังอย่างแท้จริง ขณะที่เขาจ้องหน้าการสูญเสียการเลือกตั้งที่น่าอับอาย ทรัมป์ต้องหวังว่าเช่นเดียวกับนิกสัน เขาจะสามารถเปลี่ยนความกลัวต่อความยุ่งเหยิงและความรุนแรงทางเชื้อชาติของประเทศให้เป็นที่โปรดปราน โดยนำเสนอตัวเองในฐานะผู้นำที่จะกอบกู้ชาติด้วยมือที่เข้มแข็งของ “กฎหมายและระเบียบ.”
ความสิ้นหวังของทรัมป์เป็นเรื่องที่น่าสมเพช แต่เมื่อมองย้อนกลับไป มันก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เช่นกัน หลังจากทั้งหมดเป็นผลโดยตรงจากนโยบายที่เขาติดตามในฐานะประธานาธิบดีในเวลาสั้น ๆ สามปีการสังหารและความโกลาหลที่เขาสัญญาว่าจะกอบกู้ชาติได้เกิดขึ้นจริง แต่เป็นผลจากความหายนะและอันตรายของเขาเอง นโยบายที่ไม่รับผิดชอบ
ดังนั้นจึงสมควรที่ในยามวิกฤตระดับชาติที่ร้ายแรง ประธานาธิบดีจะต้องตอบสนองอย่างเต็มที่กับจอร์จ วอลเลซ และเปิดโอกาสที่ทำเนียบขาวอย่างเปิดเผยในขณะที่เขายังคงอยู่ข้างใน ด้วยความหวังว่าผลที่ได้ การหัวแตกจะนำพาประเทศชาติกลับมาอยู่เคียงข้างเขา แต่เป็นการยากมากที่จะลอบวางเพลิงอาคารอย่างเปิดเผยแล้วได้รับเครดิตสำหรับการดับไฟในภายหลัง
อย่างน้อยความประพฤติที่ขาดความรับผิดชอบของทรัมป์ทำให้เรื่องนี้ชัดเจนสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในเดือนพฤศจิกายน ประเทศจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่เฉียบขาดกว่าที่นำเสนอในการเลือกตั้งความทรงจำเมื่อเร็วๆ นี้ นั่นคือ ไม่ว่าประเทศชาติจะรับรองผู้เหยียดผิวที่โจ่งแจ้งและผู้สนับสนุนการใช้ความรุนแรงของรัฐเป็นวาระที่สองหรือไม่
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
