นักเคลื่อนไหว Teesta Setalvad เมื่อวันเสาร์ เดินออกจากคุก เว็บสล็อตออนไลน์ หนึ่งวันหลังจากศาลฎีกาอนุญาตให้ประกันตัวชั่วคราวในคดีที่ถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงหลักฐานเพื่อใส่ร้ายผู้บริสุทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545 Setalvad ซึ่งถูกจับกุมเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำกลาง Sabarmati ที่นี่
ตามคำสั่งของศาลฎีกา
เธอถูกผลิตขึ้นก่อนการประชุมผู้พิพากษา VA Rana สำหรับพิธีการประกันตัว ศาลนัดประชุมขอให้เธอมอบพันธบัตรส่วนตัวมูลค่า 25,000 รูปีและอย่าออกจากอินเดียโดยไม่ได้รับอนุญาต Amit Patel อัยการพิเศษกล่าว
ในคำสั่งวันศุกร์ ศาลสูงสุดได้กล่าวว่า Setalvad จะถูกผลิตขึ้นต่อหน้าศาลล่างซึ่งจะปล่อยตัวเธอในการประกันตัวชั่วคราวภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวตามที่เห็นสมควร เมื่อวันพฤหัสบดี ศาลชั้นนำต้องการทราบสาเหตุของการยื่นคำร้องขอประกันตัวของ Setalvad ล่าช้าโดยศาลสูงคุชราต
โดยสงสัยว่า “ผู้หญิงคนนี้ได้รับการยกเว้นหรือไม่” Setalvad และผู้ถูกกล่าวหาร่วมและอดีตอธิบดีกรมตำรวจ RB Sreekumar ถูกตำรวจคุชราตควบคุมตัวเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน และศาลได้ส่งพวกเขาไปอยู่ในความดูแลของตุลาการเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม หลังจากที่ตำรวจควบคุมตัวสิ้นสุดลง
สาขาอาชญากรรมในอาเมดาบัดได้ลงทะเบียนรายงานข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ Setalvad, Sreekumar และจำคุกอดีตเจ้าหน้าที่ IPS Sanjeev Bhatt หนึ่งวันหลังจากศาลฎีกาปฏิเสธคำร้องที่ท้าทายการพูดคุยที่สะอาดซึ่งให้โดยทีมสืบสวนพิเศษแก่ Narendra Modi
หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐคุชราตและคนอื่น ๆ ใน คดีจลาจลหลังการจลาจลในปี 2545 Setalvad, Sreekumar และ Bhatt ถูกกล่าวหาว่าใช้กระบวนการทางกฎหมายในทางที่ผิดโดยสมคบกันเพื่อสร้างหลักฐานและใส่ร้ายประชาชนผู้บริสุทธิ์ในความผิดที่มีโทษประหารชีวิต
ขณะเพิกเฉยต่อคำร้องที่ Zakia Jafri
ยื่นฟ้องซึ่งสามีและอดีตส.ส. Ehsan Jafri เสียชีวิตระหว่างการจลาจล SC ได้ตั้งข้อสังเกตว่า “ดูเหมือนว่าเราจะพยายามร่วมกันของเจ้าหน้าที่ที่ไม่พอใจของรัฐคุชราตพร้อมกับผู้อื่น สร้างความรู้สึกด้วยการเปีดเผยอันเป็นเท็จต่อความรู้ของตน”
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดกระบวนการดังกล่าวทั้งหมด “จำเป็นต้องอยู่ในท่าเรือและดำเนินการตามกฎหมาย” ศาลฎีกากล่าว
Setalvad และอีกสองคนถูกตั้งข้อหาต่อมาภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียมาตรา 468, 471 (การปลอมแปลง), 194 (การให้หรือประดิษฐ์พยานหลักฐานเท็จโดยมีเจตนาที่จะจัดหาความเชื่อมั่นในความผิดเกี่ยวกับเงินทุน), 211
(ดำเนินคดีอาญาที่ก่อให้เกิดการบาดเจ็บ), 218 (ข้าราชการ การใส่กรอบบันทึกหรือการเขียนที่ไม่ถูกต้องโดยมีเจตนาเพื่อช่วยบุคคลจากการลงโทษหรือทรัพย์สินจากการริบ และ 120 (B) (การสมรู้ร่วมคิดทางอาญา)
ณ จุดที่มีหอคอยแฝด
ที่ผิดกฎหมายและจะย้ายศาลอีกครั้งหากจำเป็น การตอบสนองของพวกเขาเกิดขึ้นหลังจากกลุ่มอสังหาริมทรัพย์ซึ่งเกิดการสูญเสียประมาณ 500 ล้านรูปีจากการรื้อถอนอาคารแฝดกล่าวว่าต้องการพัฒนาโครงการบ้านใหม่ในสถานที่เดียวกันและจะขอคืนค่าที่ดินและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ
หากหน่วยงานท้องถิ่นไม่อนุมัติแผน อาคารแฝดสูงเกือบ 100 เมตร เอเพ็กซ์และซียาน ถูกรื้อถอนเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ตามคำสั่งศาลฎีกาที่พบว่าการก่อสร้างภายในอาคารของศาลมรกตละเมิดบรรทัดฐาน
Uday Bhan Singh Teotia ประธานสมาคมผู้อยู่อาศัยของ Emerald Court บอกกับ PTI ว่า “แน่นอนว่าเราจะคัดค้านความพยายามดังกล่าวของผู้สร้าง หากจำเป็น เราจะย้ายศาลด้วย หากจำเป็น
“ตึกแฝดได้เกิดขึ้นอย่างผิดกฎหมายในพื้นที่ภายในสังคมของเราซึ่งได้รับการจัดสรรให้เป็นพื้นที่สีเขียว ไม่ต้องสงสัยเลยตอนนี้เรากำลังจะมีสวนสาธารณะที่นั่น นอกจากนี้ยังมีคำแนะนำจากชาวบ้านหลายคนในการสร้างวัดที่นั่น แต่เพื่อการนี้ เราจะจัดประชุมผู้พักอาศัยทุกคนในสังคมในอีกไม่กี่วันข้างหน้า และจะมีการตัดสินตามนั้น” ทีโอเทีย วัย 82 ปี หนึ่งในผู้ยื่นคำร้องแรกสุดในคดีสำคัญ กล่าว
Rajesh Rana อายุ 62 ปี อดีตประธานกลุ่มผู้อยู่อาศัย กล่าวว่า เป็นคำแถลงที่ขาดความรับผิดชอบในส่วนของผู้สร้าง และดูเหมือนจะท้าทายคำตัดสินของศาลฎีกา
“ศาลฎีกาประกาศว่าอาคารเหล่านั้นผิดกฎหมายและตอนนี้คุณบอกว่าคุณกำลังจะสร้างคอมเพล็กซ์ที่อยู่อาศัยอีกแห่ง ลองนึกภาพว่าศาลฎีกาจะรับได้! ผู้พิพากษาที่มีความรู้ ได้ให้คำพิพากษา คำพิพากษาประวัติศาสตร์ครั้งแรกในประเทศ
ถ้าคุณต้องการท้าทายมันในสื่อฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมในส่วนของผู้สร้าง (ผู้สร้าง) มันเป็นเรื่องที่จริงจังมาก” เขากล่าว ในขณะเดียวกัน Rana ซึ่งอาศัยอยู่ในหอคอย Aster 2 ซึ่งอยู่ห่างจากอาคาร Apex ที่พังยับเยินของตึกแฝดเพียง 9 เมตร กล่าวว่า รู้สึกดีที่ผู้อยู่อาศัยจะได้เห็นวิวและการระบายอากาศในที่สุด
“ตอนนี้รู้สึกเหมือนสวรรค์” เขากล่าว ก่อนหน้านี้ RK Arora ประธานบริษัท Supertech กล่าวว่า เมื่อเศษซากถูกเคลียร์ออกจากไซต์ก่อสร้างตึกแฝดแล้ว บริษัทของเขาจะยื่นข้อเสนอก่อนที่หน่วยงาน Noida จะพัฒนาโครงการบ้านจัดสรร และยังได้รับความยินยอมจาก RWA ของ Emerald Court หากจำเป็น สล็อตออนไลน์
